Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ООО «Фирма «Квазар» о возложении обязанности по проведению служебного расследования и составлению Акта о несчастном случае на производстве,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с требованием возложить на ООО «Фирма «Квазар» обязанности издать приказ о несчастном случае, случившимся с его отцом, фрезеровщиком ООО «Фирма «Квазар» ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, провести служебное расследование относительно причины смерти последнего, составив по результатам служебного расследования Акт о несчастном случае на производстве.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 4 ГПК РФ устанавливает, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Из искового заявления следует, что ФИО4 обратился с требованием к ответчику о проведении служебного расследования по факту смерти его отца и составлении Акта о несчастном случае на производстве для защиты прав лиц, которые находились на содержании умершего работника, по случаю смерти кормильца, к которым относятся находившиеся на момент смерти ФИО1 на его иждивении ФИО2, его жена, и ФИО3, его несовершеннолетняя дочь.

То есть, ФИО4 обратился в суд с заявленным иском в защиту прав и интересов иных лиц, его матери и несовершеннолетней сестры, не имея на это предусмотренных законом оснований и полномочий.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отказать в принятии искового заявления ФИО4 к ООО «Фирма «Квазар» о возложении обязанности по проведению служебного расследования и составлению Акта о несчастном случае на производстве.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя РК.

Судья Т.А. Рубе