Гражданский кодекс часть 1

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. ознакомившись с исковым заявлением Барахниной Тамары Петровны к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Барахнина Т.П. обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»; признать за истцом право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Принимая во внимание, что истцом предъявлен иск о признании права собственности на земельный участок, данный иск подлежит предъявлению в суд по месту нахождения земельного участка.

Из искового заявления усматривается, что земельный участок, являющийся предметом спора, находится по адресу: <адрес> указанный адрес территориально относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Следовательно, истец вправе обратиться с таким исковым заявлением в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга (620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 65А).

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление Барахниной Тамары Петровны к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга (620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 65А).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Е.С. Ардашева