ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-756/2014 от 25.09.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)

 №

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о возвращении искового заявления

 25 сентября 2014 года                         город Омск

 Судья Центрального районного суда города Омска Вагнер Е.А., рассмотрев заявление Парфенова В.И. о признании незаконными действий Губернатора Омской области Назарова В.И.,

 у с т а н о в и л:

 Парфенов В.И. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он обращается к Председателю Правительства Омской области Назарову В.И. с заявлением об оказании государственной поддержи регистрации семьи Парфенова В.И. по адресу: <адрес> в соответствии с судебным актом № от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного решения суда были выданы исполнительные документы, судебным приставом ОСП № по Центральному АО г. Омска УФССП РФ по Омской области возбуждено сводное исполнительное производство для взыскания с семьи Парфенова В.И. денежных сумм в доход Российской Федерации. Указывает, что семья Парфенова В.И. имеет законное конституционное право оказания государственной поддержки Губернатора Омской области Назарова В.И. для государственной регистрации места нахождения на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6 584 кв.м. Просит признать незаконным действия Губернатора Омской области Назарова В.И. по фактам отказа выполнить нормы Конституции РФ и приказ Управления делами Правительства Омской области № от <адрес>, возложить на Губернатора Омской области Назарова В.И. обязанность выполнить нормы Конституции РФ и приказ Управления делами Правительства Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям семьи Парфенова В.И. о дискриминации данной семьи на территории Российской Федерации.

 Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

 Недостатки искового заявления в установленный судьей срок не устранены.

 По правилам, установленным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается лицу, подавшему заявление, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

     На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

 о п р е д е л и л:

 Возвратить заявление Парфенова В.И. о признании незаконными действий Губернатора Омской области Назарова В.И..

 Разъяснить Парфенову В.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

 Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

 Судья                                         Е.А. Вагнер