Определение № 9-78/2014 от 12.05.2014 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

 г. Прокопьевск 12 мая 2014 года

 Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,

 рассмотрев материалы по исковому заявлению Хрущелевой ФИО6 к Хрущелеву ФИО7 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

   Хрущелева ФИО8 обратилась в суд к ФИО3 с исковым заявлением о лишении родительских прав, просит лишить родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

 Исковое заявление было подано с нарушением ст. 131 ГПК РФ.

 В связи с изложенным, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ судья вынес определение об оставлении искового заявления Хрущелевой ФИО9 к ФИО10 о лишении родительских прав без движения, о чем известил лицо, подавшее заявление, и предоставил ему срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ г.

 Так как до указанного срока истец не выполнил указания суда, отмеченные в определении Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., то в соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

 В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

 Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление Хрущелевой ФИО11 к ФИО3 о лишении родительских прав вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

 Известить истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

 Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 Судья. Подпись

 Верно. Судья Н.А. Данченко