ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-78/2016 от 28.11.2016 Николаевского районного суда (Волгоградская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

<адрес> «28» ноября 2016 года

Судья Николаевского районного суда <адрес> Горбунова С.А.,

рассмотрев заявление ФИО1 о возложении обязанности на судебных приставов о возврате суммы материальной помощи, взыскании материального ущерба и снижения удержаний по алиментам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд повлиять на судебных приставов в снятии ареста с заработной карты, снизить ему размер удержаний алиментов, повлиять на судебных приставов в том, что бы ему вернули денежные средства, которые он должен был получить с 11.05.2016 года, вернули половину суммы с материальной помощи, которую давали ему на работе, в связи с регистрацией брака от ДД.ММ.ГГГГ и выплатили ему материальный ущерб в размере 400 000 рублей, за всё то время, которое он и его семья сидит без заработной платы и для покрытия финансовых долгов, которые появились за всё это время.

Учитывая требования заявления, судья приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 не согласен с действиями судебных приставов исполнителей, в связи с чем его требования к судебным приставам подлежат рассмотрению в порядке административного производства.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в порядке предусмотренном в настоящем кодексом суды рассматривают и разрешают административные дела, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, к которым относятся судебные приставы-исполнители.

Данная категория дел рассматривается судом в порядке главы 22 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное принимая во внимание, что ФИО1 обжалуются действия судебных приставов, судья считает необходимым в принятии его заявления, отказать.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд с указанными в заявлении требованиями в порядке административного производства с административным исковым заявлением.

Кроме этого суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что с требованием о снижении размера удержаний по исполнительному листу, он в силу ст. 434 ГПК РФ вправе обратиться в суд рассмотревший дело или в суд по месту исполнения судебного постановления с самостоятельным заявлением, отдельно от других требований изложенных им в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

В принятии заявления ФИО1 о возложении обязанности на судебных приставов о возврате суммы материальной помощи, взыскании материального ущерба и снижения удержаний по алиментам, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд.

Судья С.А. Горбунова