Гражданский кодекс часть 1

Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно следовало: оформить заявленные требования в порядке искового производства с соблюдением требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ; указать в исковом заявлении ответчиков и их адреса, третье лицо и его адрес; приложить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов; обосновать подсудность искового заявления – представить доказательства территориального местонахождения спорного транспортного средства.

ФИО1 предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок, заявитель указания судьи не выполнил, указанные в определении суда недостатки заявления не устранил, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков заявления не заявил.

Таким образом, настоящее заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о снятии ареста вернуть заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска течение 15 дней.

Судья Т.А. Беккер