ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-83/20 от 03.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

М-598/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ставрополь 03 декабря 2020 года

Судья Ставропольского краевого суда Задорнева Н.П., изучив исковое заявление администрации Конаковского района Тверской области к Горшкову Р. Е. о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка,

установил :

В Ставропольский краевой суд поступило исковое заявление администрации Конаковского района Тверской области к Горшкову Р.Е. о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка в размере 202 978 рублей и пени в связи с просрочкой исполнения обязательства по договору аренды в размере 167 483,06 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату в адрес заявителя по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) определяет родовую подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации. В соответствии с данной процессуальной нормой к подсудности Ставропольского краевого суда не относится рассмотрение в качестве суда первой инстанции исковых заявлений о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее положение, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из поступившего в Ставропольский краевой искового заявления следует, что адрес ответчика Горшкова Р.Е. : г. Ставрополь, ул. …. С учетом изложенных норм гражданского процессуального закона вышеуказанные исковые требования могут быть предъявлены в Промышленный районный суд города Ставрополя (355035, г. Ставрополь, ул. …). С учетом изложенного исковое заявление администрации Конаковского района Тверской области не может быть принято к производству Ставропольского краевого суда. Возвращение искового заявления не препятствует администрации Конаковского района Тверской области повторно обратиться в суд с данным заявлением с теми же требованиями в установленном законом порядке, с соблюдением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации. Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судьяопределил :исковое заявление администрации Конаковского района Тверской области к Горшкову Р. Е. о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка - возвратить истцу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд. Судья краевого суда Задорнева Н.П.