Определение № 9-847/2016 от 31.10.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

М-3934/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> Миронова Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к отделу ЗАГС по <адрес> администрации <адрес> об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к отделу ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>, в котором просит суд исключить из актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за №, совершенной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>, сведения об отце - ФИО1 по основаниям, изложенным в заявлении.

Вместе с тем, данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

По смыслу положений абз. 1, 2 ст. 70 указанного Федерального закона заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Поскольку актовая запись о рождении истца правомерно составлена органом ЗАГС, что прямо следует из искового заявления, то фактически имеет место спор между истцом и ФИО1, записанным в качестве отца. Вместе с тем, ФИО1, проживающий в <адрес>, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

На основании п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ для данной категории споров предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из иска следует, что истцом в качестве ответчика указан орган ЗАГСа по <адрес> администрации <адрес>, однако данный отдел является регистрирующим органом по решению суда, его действия (решения) в данном случае не оспариваются.

Фактически имеет место умышленное изменение территориальной подсудности спора по вышеизложенным обстоятельствам, что недопустимо и нарушает права ФИО1

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28-29, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце - возвратить истцу в связи с неподсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Миронова Е.А.