ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-855/20 от 09.09.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

№ 9-855/2020

УИД 21RS0024-01-2020-003642-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Николаева Евгения Валерьевича к ООО «Сетелем Банк» о взыскании денежной суммы,

установил:

Николаев Е.В. обратился в Калининский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к ООО «Сетелем Банк» о взыскании денежной суммы размере 900000 руб..

Определением суда от 27 августа 2020 года исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленных ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу надлежало оформить исковое заявление надлежащим образом, указав адрес проживания истца, подписать иск, произвести оплату госпошлины исходя из цены иска.

Для устранения отмеченных недостатков заявителю был предоставлен срок по 07 сентября 2020 года включительно.

Во исполнение определения об оставлении иска без движения истцом представлен отзыв на определение суда от 27 августа 2020 года, копия временного удостоверения личности.

При этом недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 27 августа 2020 года, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, судья возвращает поданное заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Николаева Евгения Валерьевича к ООО «Сетелем Банк» о взыскании денежной суммы возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева