ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-860/18 от 21.11.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)

М-4666/2018

Определение

21 ноября 2018 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Ретуева О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Волна <адрес>» о признании недействительными протокола собрания правления,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что он является членом ТСЖ «Волна <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание правления ТСЖ «Волна <адрес>». На собрании принято решение в отношении истца, а также ФИО4 вынести на рассмотрение общего собрания вопрос об исключении из членов кооператива, принять решение об «аннулировании приема заявления в члены кооператива в связи с невнесением вступительного взноса». Полагает принятое правлением решение в отношении истца вынести на рассмотрение общего собрания вопрос об исключении из членов кооператива, «аннулировать прием заявления в члены кооператива в связи с невнесением вступительного взноса» незаконным. Просит признать недействительным решение правления ТСЖ «Волна <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в части аннулирования заявления ФИО1, ФИО4, исключить из повестки дня общего собрания вопрос об исключении ФИО1, ФИО4 из членов ТСЖ «Волна <адрес>».

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения настоящего определения истцом не было принято мер по устранению недостатков искового заявления, согласно определению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.

В случае устранения недостатков, истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Волна <адрес>» о признании недействительными протокола собрания правления.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем принесения частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Н. Ретуева