Гражданский кодекс часть 1

30 ноября 2017 года Судья Октябрьского районного суда города Тамбова Дьякова С.А., рассмотрев заявление ФИО1 об изменении размера удержаний по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об изменении размера удержаний по исполнительным производствам, в обосновании заявления указав, что Ленинским ОСП УФССП России по Тамбовской области было возбуждено несколько исполнительных производств в отношении него.

Постановлениями об обращении взыскания на пенсию должника судебным приставом исполнителем Ленинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области было обращено взыскание на пенсию и иные доходы ФИО1

Заявление подлежит возврату ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что исполнительные документы, на основании которых производятся удержания с ФИО1 выданы Ленинским районным судом города Тамбова, место исполнения судебного постановления также на территории Ленского района города Тамбова ( судебный пристав-исполнитель Ленинского ОСП УФССР России по Тамбовской области), следовательно судья считает, что заявление ФИО1 не подсудно Октябрьскому районному суду города Тамбова.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить заявление ФИО1 об изменении размера удержаний.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья С.А.Дьякова.