Определение № 9-894/2016 от 07.09.2016 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

<адрес> 7 сентября 2016 г.

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Н.Д. Хасьянов, получив исковое заявление Тучкова С.Я. к Кузнецовой Т.Н. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тучков С.Я. обратился в суд с иском к ответчику Кузнецовой Т.Н. в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Трусовским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

Подсудность исков о взыскании денежных средств определяется по общим правилам территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Кузнецова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

В границах <адрес> расположена <адрес>.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из указанного следует, что предъявить иск по месту фактического проживания ответчика возможно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Сведений о том, что ответчик Кузнецова Т.Н. по месту регистрации не проживает, суду истцом не представлено.

Сведениями о том, что ответчик фактически проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суд не располагает.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данного спора Трусовскому районному суду <адрес>.

Н основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тучкова С.Я. к Кузнецовой Т.Н. о взыскании долга, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует его повторному обращению с данным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в компетентный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.Судья Н.Д. Хасьянов