ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-89/2023 от 22.08.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)

М-355/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Пермь 22 августа 2023 года

Судья Пермского краевого суда Суднева В.Н., рассмотрев исковое заявление Ковальчук Надежды Михайловны о взыскании комиссии, компенсации морального вреда,

установил:

Ковальчук Н.М. обратилась в Пермский краевой суд с исковым заявлением о взыскании с Кулай С.А., Калиновой О.Н. комиссии, компенсации морального вреда.

Исковое заявление Ковальчук Н.М. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, а именно, гражданские дела, связанные с государственной тайной, предусмотренные главой 45 данного Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, заявленные Ковальчук Н.М. требования, в силу вышеприведенного правового регулирования, не относятся к компетенции краевого суда, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный возврат искового заявления не препятствует обращению Ковальчук Н.М. в районный суд за разрешением заявленных исковых требований в соответствии с установленной процессуальным законом подсудностью.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить Ковальчук Надежде Михайловне исковое заявление о взыскании комиссии, компенсации морального вреда.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья