ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-8/20 от 09.04.2020 Белогорского гарнизонного военного суда (Амурская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Золотавин А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Данное заявление поступило в Белогорский гарнизонный военный суд и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ гражданские дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские дела и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа неподсудно Белогорскому гарнизонному военному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 125 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору – возвратить взыскателю вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что с данным заявлением взыскатель вправе обратиться к мировому судье Белогорского районного судебного участка Амурской области.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Золотавин