О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Гарбушина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Хоменко <данные изъяты> к Шипилову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> процентов <данные изъяты> оплачена в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от 03.11.2017г. исковое заявление оставлено без движения.
Определение суда деление не исполнено, заявлений о продлении срока для исправления недостатков в суд не представлено.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с чем, поданное заявление подлежит возврату заявителю.
Статьей 111 ГПК РФ предусмотрено, что назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Принимая во внимание отсутствие объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, а также отсутствует ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
У с т а н о в и л :
исковое заявление Хоменко <данные изъяты> к Шипилову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, возвратить заявителю.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ленинского районного суда О.В.Гарбушина
<адрес>