Гражданский кодекс часть 1

Судья Промышленного районного суда Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления Дудиновой И. В. к Усковой Е. В. о защите чести и достоинства, компенсации материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Дудинова И.В. обратилась в суд с иском к Усковой Е.В. о защите чести и достоинства, компенсации материального и морального вреда.

Определением от дата исковое заявление Дудиновой И.В. о защите чести и достоинства, компенсации материального и морального вреда, оставлено без движения, поскольку соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны сведения об истце, а именно: дата и место рождения, его идентификаторы. Также к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающих уплату госпошлины, в установленном порядке и размере. Кроме того, к исковому заявлению приложены документы на иностранном языке без перевода на русский язык, на котором ведется судопроизводство. Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

дата во исполнение определения от дата от истца Дудиновой И.В. в адрес суда поступило заявление во исполнение определения суда. Однако указания судьи, содержащиеся в Определении суда от дата исполнены не в полном объеме. Истцом предоставлена квитанция об оплате госпошлины на сумму 700 руб., а также сведения об истце. Однако истцом не представлен перевод документов, приложенных к исковому заявлению на иностранном языке. При этом в исковом заявлении заявитель ссылается на указанные документы.

Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от дата об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Дудиновой И. В. исковое заявление к Усковой Е. В. о защите чести и достоинства, компенсации материального и морального вреда.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба ввой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.