Определение № 9-93/2021 от 26.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.01.2021 г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. <адрес> В.А. Воробьев, ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» к Продоляк Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, документ подан в суд в виде электронных образов.

Исследовав заявление, приложенные материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению заявителю в силу следующего.

Согласно п. 1 пп. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Документы отклоняются, если электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд (подпункт 8 пункта 4.5 Порядка).

Принимая во внимание, что исковое заявление, направленное в суд в электронном виде, не соответствует требованиям п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, т.к. подписано простой электронной подписью представителя Голубева П.А., в то время как требуется усиленная квалифицированная электронная подпись, суд полагает, что данное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 пп. 4 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Продоляк Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, – истцу.

Разъяснить истцу право повторного обращения с заявлением после устранения указанного недостатка.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев