Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов ОАО «Мотовилихинские заводы» на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 12 июля 2019 года, которым в принятии иска отказано

УСТАНОВИЛ:

Местная общественная организация «Общество охотников и рыболовов ОАО «Мотовилихинские заводы» обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство «Анкиндиновское» о признании охотохозяйственного соглашения №41 от 29.11.2018 года между ООО «Охотничье хозяйство «Анкиндиновское» и Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в части включения в его границы части территории охотхозяйства «Ивановское» недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с выданной истцу долгосрочной лицензией на пользование объектами животного мира от 31.03.2010 года границы и площадь территории, акватории, необходимой для осуществления пользования животным миром определялись как границы охотничьего хозяйства «Ивановское» в Ильинском муниципальном района и общей площадью 74 тыс.га. При этом при построении контура границ охотничьего хозяйства «Анкиндиновское» было установлено, что часть территории охотничьего хозяйства «Ивановское»по северной границе, часть территории по восточной границе включены в территорию охотничьего хозяйства «Анкиндиновское».

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 12.07.2019 года в принятии иска отказано.

В частной жалобе на указанное определение судьи Местная общественная организация «Общество охотников и рыболовов ОАО «Мотовилихинские заводы» просит его отменить, ссылаясь на то, что стороны являются некоммерческим организациями, деятельность по добыче охотничьих ресурсов не является предпринимательской, не направлена на извлечение прибыли.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ в редакции на момент вынесения определения, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ в редакции на момент вынесения определения, отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии иска, судья исходил из того, что сторонами по делу являются юридические лица, а оспариваемая сделка связана с осуществлением предпринимательской деятельности, что свидетельствует о подведомственности спора арбитражному суду.

Вместе с тем, с приведенным выводом согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией, согласно Уставу которой, ее целями является объединение охотников и рыболовов г. Перми для активного участия в организации охотничье-рыболовного дела; воспитание у членов общества бережного отношения к природе, борьба с браконьерством, пропаганда охраны природы, рационального использования природных ресурсов, передового ведения охотничьего и рыболовного хозяйства, охотничье-стрелкового и рыболовного спорта, охотничьего собаководства; повышение продуктивности закрепленных охотничьих угодий и водоемов. Организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, постольку это служит достижению целей, ради которых она создана.

Из договора о предоставлении в пользование территории, акватории (охотничьих угодий), необходимых для осуществления пользования животным миром (объектами охоты) и ведения охотничьего хозяйства, заключенного 22.04.2004 года между Администрацией Пермской области и Местной общественной организацией «Общество охотников и рыболовов ОАО «Мотовилихинские заводы», также не следует, что территория, акватория (территория охотхозяйства «Ивановское») была предоставлена истцу в пользование для ведения предпринимательской деятельности.

Таким образом, из представленных к исковому заявлению доказательств следует, что деятельность Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов ОАО «Мотовилихинские заводы» не связана с ведением предпринимательской деятельности, истец стороной охотохозяйственного соглашения №41 от 29.11.2018 года не является, иск заявлен в связи с нарушением права истца на ведение основной общественной деятельности на отведенной ему территории.

С учетом приведенных обстоятельств, следует признать, что вывод судьи о неподведомственности спора суду общей юрисдикции является преждевременным, в связи с чем определение подлежит отмене с направлением иска в суд в первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 12 июля 2019 года отменить.

Направить исковой материал в Ленинский районный суд г. Перми для решения вопроса о принятии иска Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов ОАО «Мотовилихинские заводы» к производству суда.

Судья :