Гражданский кодекс часть 1

Ижболдин А.А. обратился в Сарапульский городской суд УР с заявлением о снятии обеспечительных мер, наложенных определением Сарапульского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением суда было утверждено мировое соглашение между ООО «Электрические сети Удмуртии» и Ижболдиным А.А., производство по делу было прекращено. Просит суд отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № года в отношении Ижболдина А.А.

Определением судьи Сарапульского городского суда УР Евлевских С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Ижболдина А.А. о снятии обеспечительных мер оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления 5 дней со дня получения настоящего определения. Указанное определение, направленное Ижболдину А.А. по адресу: УР, <адрес>, указанному в заявлении, направлено заказным письмом с уведомлением, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почта России, указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ получено Ижболдиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для оставления заявления Ижболдина А.А. о снятии обеспечительных мер без движения послужило то обстоятельство, что Ижболдиным А.А. в качестве основания для снятия обеспечительных мер указано, что в производство по делу прекращено, однако не указано на то обстоятельство, то определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового оглашения, заключенное между истцом ООО « Электрические Сети Удмуртии» и ответчиком Ижболдиным А.А. исполнено, не приложены, в случае наличия, доказательства, подтверждающие указанное обстоятельство.

ДД.ММ.ГГГГ Ижболдиным А.А в адрес суда было направлено заявление на отмену обеспечительных мер. Согласно которому он просит отменить обеспечительные меры в отношении Белоусова Н.А. и Ижболдина А.А. Свое заявление мотивирует тем, что определением Сарапульского городского суда принят отказ от исковых требований ООО «Электрические сети Удмуртии» к ответчику Белоусову Н.А., определением производство по делу в отношении ответчика Белоусова Н.А. прекращено. Поэтому обеспечительные меры могут сохраняться исключительно в отношении Ижболдина А.А. Просит суд отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-831/2018 года в отношении Ижболдина А.А., Белоусова Н.А.

Суд находит, что указанным заявлением Ижболдин А.А. не устранил недостатки заявления, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что определение суда от 25.06.2018 года об утверждении мирового оглашения, заключенное между истцом ООО « Электрические Сети Удмуртии» и ответчиком Ижболдиным А.А. в настоящее время исполнено, не приложены, в случае наличия, доказательства, подтверждающие указанное обстоятельство.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что до настоящего времени Ижболдиным А.А. недостатки заявления, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Соответственно, заявление Ижболдина А.А. подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, заявление Ижболдина А.А. о снятии обеспечительных мер в отношении ответчика Белоусова Н.А. возвращено заявителю определением Сарапульского городского суда от 22.01.2019 года.

Руководствуясь ст. 131-133,136 ГПК РФ, судья,

определил:

Возвратить без рассмотрения Ижболдина ФИО10 о снятии обеспечительных мер, с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Евлевских С.В.