163г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 12 февраля 2020 г.
Судья Динского районного суда <адрес> Ромашко В.Е., ознакомившись с исковым заявлением представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Евтушенко Ю.А. к наследственному имуществу Колинько В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде госпошлины, поданное в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 55 493 руб. 94 коп. и судебных расходов в виде госпошлины в размере 1 864 руб. 82 коп.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с абз. 1 ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление, подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно протоколу проверки электронной подписи, исковое заявление подписано Ю.А. личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу.
Однако, согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.
Вместе с тем, доверенность на представителя подписана личной усиленной квалифицированной подписью представителя истца Ю.А., а не подписавшего доверенность заместителем председателя Юго-Западного банка ПАО Сбербанк О.В.
При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.
Кроме того, суд полагает необходимым довести до сведения представителя истца, что в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ требования кредиторов к наследственному имуществу могут быть предъявлены до принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти гражданина.
Учитывая, что В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, а срок принятия наследства истёк соответственно ДД.ММ.ГГГГ, кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Евтушенко Ю.А. к наследственному имуществу Колинько В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде госпошлины, поданное в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, в случае устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е. Ромашко