ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 февраля 2017 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Шнытко С.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 о взыскании страховой пенсии по инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Смоленский областной суд с иском к ГУ УПФ РФ в Рославльском районе Смоленской области о взыскании страховой пенсии <данные изъяты> с сентября 1997 года по март 2017 года.
Ознакомившись с исковым заявлением, нахожу, что указанное заявление подлежит возвращению ФИО1 по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной <данные изъяты>
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Часть 2 статьи 29 ГПК РФ устанавливает общее правило: иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Заявленное ФИО1 требование о взыскании страховой пенсии по инвалидности не относится к числу требований, подсудных в силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ областному суду как суду первой инстанции, и не отнесено другим федеральным законом к его подсудности.
Вместе с тем, истец вправе обратиться в районный суд с исковым заявлением, подлежащим предъявлению по общему правилу территориальной подсудности, то есть по месту нахождения ответчика - органа, осуществляющего пенсионное обеспечение (ст.ст. 24, 28 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 возвратить заявителю.
Разъяснить, что с указанным исковым заявлением ФИО1 может обратиться в Рославльский районный суд Смоленской области (...
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.М.Шнытко