Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ПепсиКо Холдингс» к судебному приставу-исполнителю Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области Таузбаевой ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колос» обратилось в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области Таузбаевой Л.С., в обоснование требований указав, что 19 ноября 2018г. судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области в рамках исполнительного производства <> от 01 марта 2018г. в отношении ООО «<>» составила акт о наложении ареста на имущество, принадлежащее истцу, в связи с чем просит освободить его от ареста.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как видно из представленных материалов, ООО «ПепсиКо Холдингс» предоставило в суд светокопию искового заявления со светокопией подписи представителя истца без подтверждения таких полномочий.

По смыслу статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в оригинале, и должно содержать собственноручную (оригинальную) подпись истца либо его представителя. Возможности подачи в суд заявлений с использованием светокопии подписи не предусмотрено, соответственно несоблюдение установленных законом требований к оформлению и подаче искового заявления является основанием для возвращения иска заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «ПепсиКо Холдингс» исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области Таузбаевой ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья ЗОТОВА Н.А.