Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского гарнизонного военного суда Мицюк С.Ю., рассмотрев исковое заявление Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» к военнослужащему этого же Учреждения подполковнику Синченкову Александру Юрьевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с Синченкова два оклада месячного денежного содержания и две ежемесячные надбавки за выслугу лет в сумме 106 033, 20 рублей.

На основании определения судьи Московского гарнизонного военного суда от 4 декабря 2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, для приведения его в соответствие со статьями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В вышеуказанном определении Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» было предложено представить в суд расчет взыскиваемой денежной суммы в течении 7 дней со дня в вступления в законную силу определения.

Как усматривается из сопроводительного письма Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ№, копия вышеуказанного определения судьи была направлена Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» по указанному в иске адресу, которое было получено
ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты в суд поступило ходатайство от представителя ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» о приобщении дополнительных материалов к делу.

Как усматривается из вышеуказанного ходатайство, оно подписано представителем ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» Кустовой И.К., однако ни в материалах дела, ни в поступивших документах не имеется доверенности на имя Кустовой И.К.

Вместе с тем, до настоящего времени указанные в определении судьи Московского гарнизонного военного суда от 4 декабря 2020 года, недостатки не устранены.

В соответствии с п. 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и принимая во внимание то, что установленный в определении от 4 декабря 2020 года срок на устранение недостатков истёк, а недостатки, указанные в определении не устранены, то прихожу к выводу, что исковое заявление Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» к военнослужащему этого же Учреждения подполковнику Синченкову Александру Юрьевичу о взыскании материального ущерба, надлежит возвратить.

Разъяснить Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии», что возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Приходя к указанным выводам, судом также учитывается, что Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии», в определении Московского гарнизонного военного суда от 4 декабря 2020 года, было разъяснено положение ч. 4 статьи 108 ГПК РФ, о необходимости совершения процессуального действия, а именно – устранение недостатков, указанных в определении судьи, непосредственно в суде.

Руководствуясь ч. 1 статьи 136 ГПК РФ, военный судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» к военнослужащему этого же Учреждения подполковнику Синченкову Александру Юрьевичу о взыскании материального ущерба, ‑ возвратить.

Разъяснить Врид начальника ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» к военнослужащему этого же Учреждения подполковнику Синченкову Александру Юрьевичу о взыскании материального ущерба, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный военный суд, через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судьей.

Судья подпись