ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-А25/20 от 04.09.2020 Елецкого районного суда (Липецкая область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2020 года судья Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев исковое заявление Дорохиной Елены Ивановны к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Дорохина Е.И. обратилась в суд с заявлением к ПАО Сбербанк о возложении обязанности передать заявление об оспаривании транзакций в национальную платежную систему НСПК «МИР».

Определением судьи от 14 августа 2020 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 31.08.2020 г. подписать исковое заявление и приложить к нему доказательства вручения (направления) копии иска ответчику.

Копия упомянутого определения получена Дорохиной Е.И. 20.08.2020г.

Однако, в установленный срок заявитель не устранил упомянутые недостатки.

При таких обстоятельствах исковое заявление Дорохиной Е.И. в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ считается не поданным и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Дорохиной Елене Ивановне исковое заявление к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя в связи с не устранением недостатков в предложенный срок.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения отмеченных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: