Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Джанкойского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации,

установил:

24 марта 2020 года Джанкойский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет по сетевому ресурсу «https://sevastopol.diplomalike.com», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Джанкойской межрайонной прокуратурой проведен осмотр содержимого интернет сайта «https://sevastopol.diplomalike.com», в результате которого выявлена информация о продаже аттестатов, дипломов, справок об образовании, в частности, на сайте указаны виды документов об образовании, которые возможно приобрести, прейскурант цен, способ доставки и заказа. Наличие в свободном доступе на указанном сайте подобного рода предложений по получению за денежные средства дипломов и иных документов об образовании без прохождения обучения в образовательных учреждениях нарушает права неопределенного круга лиц - потребителей информационных услуг и нарушают установленный порядок выдачи официальных документов, вводят в заблуждение относительно действительности предъявившего их гражданина, что может повлечь негативные последствия для граждан и государств.

В судебном заседании помощник Джанкойского межрайонного прокурора подала заявление, подписанное заместителем Джанкойского межрайонного прокурора, об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, указывая на то, что согласно выписки из ЕДРИ по состоянию на 18.05.2020 искомый ресурс внесен в реестр доменных имен на основании решения Балаклавского районного суда г. Севастополь от 04.03.2020. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, прокурору известны. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Заместителем руководителя Управление Роскомнадзора по Республике Крым и г. Севастополь на электронный адрес суда направлен отзыв на заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации предусмотрено, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от заявленных административных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, прокурору понятны.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Джанкойского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Басова