Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству Кемеровского областного суда искового заявления К.А.И. о взыскании вреда (убытков), компенсации (сверх убытков) вследствие незаконных действий (бездействий) органов предварительного следствия - органа дознания, следствия,

УСТАНОВИЛ:

К.А.И. обратился в Кемеровский областной суд с требованиями о взыскании с Министерства финансов РФ в свою пользу в возмещение вреда (понесенных убытков) <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст.15,16,1070,1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Уголовного –процессуального кодекса Российской Федерации, полагает незаконными действия (бездействия) органов представительного следствия и отдельных должностных лиц, осуществлявших судопроизводство по уголовному делу, возбуждённому по факту покушения на его жизнь 15 января 2010г. В.Л.И. Полагает свои права, как потерпевшего, на защиту прав и интересов нарушенными в результате злоупотреблений должностными полномочиями отдельными должностными лицами. В результате чего один из виновных лиц не привлечён к уголовной ответственности.

Данное исковое заявление не подлежит принятию к производству Кемеровского областного суда.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), судья возвращает исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Компетенция областного суда определена нормами ст. 20 КАС РФ, согласно которым заявленные истцом требования не подлежат рассмотрению областным судом.

Компетенция районного, городского суда определена ст. 19 КАС РФ.

Истцу следует уточнить исковые требования и в зависимости от их предмета и оснований обратиться в суд первой инстанции (районный, городской) в порядке гражданского либо административного судопроизводства при условии, что требования не подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, в том числе в порядке уголовного судопроизводства.

Вопрос о возврате государственной пошлины (ч.2 ст.129 КАС РФ) суд не разрешает, поскольку истцом данные расходы не понесены.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление К.А.И.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда.

Судья С.Н. Булычева