Гражданский кодекс часть 1

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края, ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление Администрации муниципального образования г-к Анапа к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании решения от 22 марта 2017 года о приостановлении государственной регистрации кабельной линии от трансформаторной подстанции №143 до домов по адресу: г-к Анапа, ул. Тургенева, 246 и 248.

В силу ч.9 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение о приостановлении государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 5, 7 - 10, 19 - 21, 24 - 35, 42, 43, 45, 49, 50, 52 части 1 настоящей статьи, могут быть обжалованы в порядке, установленном статьей 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Порядок обжалования решения о приостановлении кадастрового учета предусмотрен ст. 26.1 Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» из которых следует, что решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, могут быть обжалованы в административном порядке заявителем в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах в установленном настоящей статьей порядке. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

На основании ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В приложение к административному исковому заявлению Администрацией муниципального образования г-к Анапа не предоставлено доказательств обращения в апелляционную комиссию с жалобой на приостановление регистрации права спорных объектов недвижимости, то есть, суду не предоставлено доказательств обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что в силу ст. 129 КАС РФ является основанием возвращение административного искового заявления.

Следует обратить внимание на тот факт, что в решении Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 22 марта 2017 года административному истцу разъяснялся порядок обжалования решения о приостановлении государственной регистрации, а именно необходимость обращения в досудебном порядке в апелляционную комиссию, созданную при регистрирующем органе.

руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Администрации муниципального образования г-к Анапа к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации – возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: