Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу -исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконным постановления от 23 марта 2020 года, признании незаконными бездействия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Советского РО СП г. Уфы УФССП по РБ 23 марта 2020 года об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Советского РО СП г. Уфы УФССП по РБ, выраженное в несвоевременном направлении в адрес взыскателя постановления от 23 марта 2020 года, не направлении акта о наличии обстоятельств, в связи с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Определением Советского районного суда г.Уфы от 21 мая 2020 года административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения с предоставлением срока до 08 июня 2020 года для устранения процессуальных нарушений.

02 июня 2020 года в Советский районный суд поступило сопроводительное письмо о приобщении документов во исполнении определения суда от 21 мая 2020 года, однако указанные в определении процессуальные нарушения устранены не были, а именно не представлены ни уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, ни копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных.

Подпунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку по истечении срока указания суда административным истцом не исполнены, административное исковое заявление ФИО1 подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 199 КАС РФ, судья,

определил:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу -исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконным постановления от 23 марта 2020 года, признании незаконными бездействия.

Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.

Судья: А.С. Ярмухамедова