ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2020 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., изучив административное исковое заявление ФИО1 к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> о признании действий судебного пристава не законными и уменьшении размера удержания по исполнительному листу.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> о признании действий судебного пристава не законными и уменьшении размера удержания по исполнительному листу.
В соответствии со ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Из искового заявления следует, что ответчик межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> находятся по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, а согласно административно-территориальному делению <адрес> относится к территории <адрес>.
Судом не усматривается оснований и доказательств наличия между сторонами договорной подсудности.
Также судом не установлено признаков исключительной подсудности, так как сущность исковых требований заключается в признании действий органа местного самоуправления незаконными.
Таким образом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности принятия данного искового заявлению к производству с учетом правил исключительной подсудности или по выбору истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ФИО1 к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> о признании действий судебного пристава не законными и уменьшении размера удержания по исполнительному листу подано в Промышленный районный суд <адрес> с нарушением установленных законом правил родовой подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возврату истцу для направления иска по месту нахождения ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, гл. 12 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> о признании действий судебного пристава не законными и уменьшении размера удержания по исполнительному листу– возвратить.
Предложить заявителю обратиться с исковым заявлением в суд по правилам родовой подсудности.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при соблюдении правил родовой подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья Н.С. Лысенко
С уведомлением
Истцу: ФИО1
<адрес>
Каб. 417
Материал № от дата года
Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление с приложением, согласно определению от дата.
Приложение:
- копия определения дата на 1 л.
- исковое заявление с приложением на 24 л.
Судья Н.С. Лысенко
ФИО2
Тел. <***>,
Факс <***>