Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского краевого суда О.В.Сицинская, ознакомившись с административным исковым заявлением Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной,

установила:

В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №; №; №; №; №; №; №; № в размере рыночной, по состоянию на 01.01.2015 г.

Изучив поступившее дополнение к административному исковому заявлению, прихожу к выводу о необходимости возвращения административного иска и дополнения к нему.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 24 июля 2017 года поступившее административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 было оставлено без движения на срок до 21 августа 2017 г., с указанием о необходимости исправления недостатков.

18 августа 2017 г. в адрес Ставропольского краевого суда поступило дополнение к административному исковому заявлению, содержащее ходатайство о частичном отказе от административных требований, с приложением документов.

В дополнении к административному иску административный истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 указывает об ошибочности указания в качестве административного ответчика – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», с указанием о необходимости привлечения к участию в деле в качестве административного ответчика Министерство имущественных отношений. Однако надлежаще оформленных административных исковых заявлений с указанием верного круга лиц, участвующих в деле, в Ставропольский краевой суд, с копиями по числу лиц, участвующих в деле, не поступало.

Вместе с тем, требования КАС РФ не допускают принятие к производству пояснений к административному исковому заявлению, дополнений к административному исковому заявлению, не принятому к производству суда, в отсутствии возбужденного административного дела.

На стадии принятия административного искового заявления в суд вправе лишь совершить два процессуальных действий – принять к производству административное исковое заявление, отвечающее требования КАС РФ, и оставить без движения иск, не соответствующий требований КАС РФ,

Разрешать ходатайства о принятии дополнений к административному исковому заявлению, об отказе от административных требований, оценивать пояснения административного истца на предмет исполнения недостатков в административном исковом заявлении, суд не вправе.

Дополнение к административному исковому заявлению не является идентичным исправлению недостатков, которое может быть осуществлено лишь в единственно возможной форме – направлении в суд иска полностью отвечающего требованиям КАС РФ.

Таким образом, требования об исправлении недостатков, указанных в определении от 24.07.2017 г. не исполнены, что является основанием к возвращению административного искового заявления по правилам п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 129, 198-199 КАС РФ,

определила:

Административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной, вернуть административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В.Сицинская

Копия верна: судья