Гражданский кодекс часть 1

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кононова Ю.С., рассмотрев исковое заявление Погорелого И. И.ича к Председателю Ялтинского городского суда Ганычу Н. Ф. о признании незаконными Положения и Регламента по организации работы приемной Ялтинского городского суда, обязательстве совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Погорелый И.И. обратился в суд с иском к Председателю Ялтинского городского суда Ганычу Н.Ф. о признании незаконными Положения и Регламента по организации работы приемной Ялтинского городского суда, разработанные и утвержденные приказом председателя суда Ганыча Н.Ф. в части непринятия жалоб на действия судьи Ялтинского городского суда для направления через Ялтинский городской суд в Квалификационную коллегию судей Республики Крым, обязании председателя Ялтинского городского суда устранить нарушения прав Погорелова И.И. в части непринятия жалоб на действия судьи Ялтинского городского суда для направления в Квалификационную коллегию судей Республики Крым.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии заявления, в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом.

Согласно п. 1.8 Инструкции по делопроизводству в районном суде, прием граждан производится в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, положением о приёмной в суде и регламентом организации деятельности приёмной в суде, утвержденным председателем суда или лицом, временно исполняющим его обязанности, на основании Типовых правил внутреннего распорядка суда, утвержденных постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. № 101, Примерного положения о приемной в судах общей юрисдикции, утвержденного генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 19 июня 2009 г., Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденного постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 21 июня 2010 года № 229, в редакции от 5 августа 2010 г. № 234.

Из содержания искового заявления Погорелого И.И. следует, что он не согласен с организацией председателем суда работы приемной Ялтинского городского суда в части непринятия жалоб на действие судьи Ялтинского городского суда.

Подпункты 1, 5 и 7 пункта 1 статьи 6.2 Закона Российской Федерации "О статусе судей Российской Федерации", определяющие полномочия председателя суда, направлены на обеспечение организации работы соответствующего суда в целях создания условий для реализации судами своих профессиональных функций по отправлению правосудия (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2011 года N 408-О-О).

Таким образом, истец фактически обжалует действия судьи, связанные с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с чем указанные требования в силу Закона «О статусе судей в Российской Федерации» не могут быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, оснований для принятия иска Погорелого И.И. к производству суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

отказать в принятии искового заявления Погорелого И. И.ича к Председателю Ялтинского городского суда Ганычу Н. Ф. о признании незаконными Положения и Регламента по организации работы приемной Ялтинского городского суда, обязательстве совершить определенные действия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова