ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-1199/2017 от 18.09.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

(не вступило в законную силу)

18 сентября 2017 года г. Анапа Краснодарского края.

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В. рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО1 к Управлению по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю о признании необоснованным и отмене решения о запрете на въезд на территорию РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю о признании необоснованным и отмене решения о запрете на въезд на территорию РФ.

Данный административное исковое заявление подлежит возврату по тем основаниям, что подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, поскольку в материалах дела отсутствует доверенность административного истца на имя представителя, подписавшего заявление.Согласно ст. 129 ч.1 п. 4 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд, лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю о признании необоснованным и отмене решения о запрете на въезд на территорию РФ.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Абраменко С.В.