Гражданский кодекс часть 1

Судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев административное исковое заявление Беседина Игоря Игоревича о признании незаконным решения Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 22 июля 2019г. №1497/6 об отказе во внесении изменений в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость

установил:

Беседин И.И. обратился в Смоленский областной суд с административным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании незаконным решения № 1497/6 от 22.07.2019 об отказе во внесении изменений сведений в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и возложении обязанности устранить в полном объеме, допущенное нарушение его прав.

Определением судьи Смоленского областного суда от 03.03.2020г. административное исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.209 КАС РФ.

Установлен срок для устранения его недостатков до 18.03.2020г.

Во исполнение определения судьи об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом представлено уточненное административное исковое заявление о признании незаконным приказа Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 30.11.2018г. №799 об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых, налоговая база определяется как кадастровая стоимость, в части включения объектов недвижимости с кадастровыми номерами: № (п/п №910); № (п/п №911); № (п/п №957); № (п/п №959); № (п/п №954). Административный истец просил обязать Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области внести изменения в утвержденный перечень объектов недвижимого имущества.

Полагаю, что в установленный срок определение судьи Бесединым И.И. в полном объеме не исполнено, а именно: в административном иске не указан источник и дата опубликования оспариваемого нормативного правового акта (п.3 ч.2 ст.209 КАС РФ); административный иск не содержит указания на наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части ( п.6 ч.2 ст.209 КАС РФ); не содержит требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений (п.8 ч.2 ст.209 КАС РФ); к административному иску не приложена копия административного иска и соответствующих документов для прокурора (п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ).

В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

В силу изложенного заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, на основании п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 125, 129, 130, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

Возвратить Беседину Игорю Игоревичу административное исковое заявление о признании незаконным в части приказа Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 30.11.2018г. №799 об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых, налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Смоленский областной суд.

Судья М.В. Туникене