Гражданский кодекс часть 1

получив жалобу Публичного акционерного общества ФИО4» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... на действия (бездействие) должностного лица Управления Федеральной службы судебных приставов ...,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «ФИО5 обратилось в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... с жалобой на действия (бездействие) должностного лица ....

Заявление ПАО «ФИО6», подписано представителем ПАО «ФИО7» ФИО1 ФИО8

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно п. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя, на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Истцом по поданному исковому заявлению является ПАО «Банк УРАЛСИБ».

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Заявление подано представителем ПАО «ФИО9» ФИО1 ФИО10. действующим на основании доверенности от < дата >, выданной ПАО «ФИО12» в лице представителя Коган ФИО11

В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Из изложенного следует, что руководитель филиала (представительства) вправе передоверить совершение действий, на которые он уполномочен доверенностью, другому лицу с соблюдением правил, предусмотренных статьей 187 ГК РФ.

В силу ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Из доверенности от < дата > следует, что ПАО ФИО13» в лице представителя Коган ФИО14. доверенностью от < дата > в порядке передоверия уполномачивает от имени и в интересах банка осуществлять полномочия. Однако в материалах дела отсутствует доверенность или иной документ, определяющий полномочия ПАО «ФИО15» в лице представителя Коган ФИО16., в том числе и право на передоверие полномочий.

Таким образом, подписание и подача административного заявления ФИО1 ФИО17, действующим на основании доверенности, выданной ПАО «ФИО20» в лице представителя Коган ФИО18., при отсутствии надлежащих документов подтверждающих полномочия Коган ФИО19., свидетельствует о подаче заявления неуполномоченным лицом.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Данное заявление подлежит возвращению, поскольку подано ФИО1 ФИО21 не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В копии доверенности право ФИО1 ФИО22. на подписание и подачу административного искового заявления не оговорено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ПАО ФИО23» подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 129, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Банк ФИО24» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... на действия (бездействие) должностного лица Управления Федеральной службы судебных приставов ... возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова