ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-136/2022 от 27.07.2022 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

27 июля 2022 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Азизова Д.М., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан о признании недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков принудительного взыскания задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России по Республики Дагестан о признании задолженности по уплате транспортного налога в размере 127575 рублей и пени на сумму 50381,49 рублей, начисленных в связи с неуплатой указанного налога, безнадежной к взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной и обязании осуществить списание названной задолженности и пени, длящиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований статей 125-126 КАС РФ и установлен срок для устранения указанных выше недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день определение об оставлении без движения (исх. ) было направлено ФИО1 по указанному им в административном исковом заявлении адресу.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило заявление о направлении определения суда от ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту.

ДД.ММ.ГГГГ определение суда повторно направлено на адрес электронной почты, указанный ФИО1

Ввиду того, что, указанные судом недостатки административный истец не устранил, заявление не привел в соответствие с требованиями ст. 125-126 КАС РФ и не заявил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление истцу, в случае если не исправлены недостатки заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвратить административное исковое заявление ФИО1 со всеми приложенными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 129 КАС РФ, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан о признании недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков принудительного взыскания задолженности, в связи с невыполнением им требований суда о приведении заявления в соответствие с положениями ст. 125-126 КАС РФ.

В силу п. 3 ст. 129 ГПК РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.М. Азизова