Определение № 9А-141/2016 от 18.10.2016 Сасовского районного суда (Рязанская область)

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сасово Рязанской области 18 октября 2016 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Коргутов Д.И., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Наш дом-2» к отделу судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФСССП России по Рязанской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по <адрес> УФСССП России по Рязанской области, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Рязанской области ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на право получения денежных средств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; обязать судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФСССП России по Рязанской области ФИО2 отменить постановление об обращении взыскания на право получения денежных средств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; обязать судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов <адрес> УФСССП России по Рязанской области ФИО2 устранить в полном объеме допущенное нарушение прав ООО ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судьей Сасовского районного суда Рязанской области вынесено определение об оставлении административного искового заявления ООО ФИО1 без движения.

В соответствии с требованиями ст.126 Кодекса административного судопроизводства РФ ( далее КАС РФ) административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести административное заявление в соответствии с требованиями КАС РФ.

Из административного искового заявления не следует, кем подписано заявление, не приложен учредительный документ организации, документ, удостоверяющий служебное положение лица, подписавшего заявление, если таковой является руководителем организации; не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Согласно п. 7 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций - 2 000 рублей.

Административный истец в указанный срок не выполнил требования судьи.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Руководствуясь ст. 126 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административному истцу ООО «ФИО1 административное исковое заявление к отделу судебных приставов по <адрес> УФСССП России по Рязанской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд.

Судья Подпись

Копия верна. Судья Д.И. Коргутов