Определение № 9А-1455/2016 от 02.12.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)

М-7340/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления в части и о возвращении административного искового заявления в части

02 декабря 2016 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, изучив административный исковой материал по заявлению ДЛМ к ГП ОО «ОЦТИиЗ», Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области об установлении факта, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2016 г. в суд поступило вышеназванное административное исковое заявление ДЛМ.

В просительной части ДЛМ. сформулированы следующие требования:

Признать факт предоставления ГП Омской области «ОЦТИиЗ» в налоговую инспекцию недостоверных сведений об инвентаризационной стоимости на объекты недвижимости, расположенные в селе <адрес>.

Возложить обязанность на межрайонную ИФНС № 1 России по Омской области по устранению нарушений прав ДЛМ путем осуществления перерасчета суммы налога на имущество физических лиц за 2015 год, исходя из установленной инвентаризационной стоимости указанных выше объектов недвижимости.

Изучив административный исковой материал, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

ДЛМ. заявлено требование об установлении факта предоставления ГП Омской области «ОЦТИиЗ» в налоговый орган недостоверных сведений об инвентаризационной стоимости на объекты недвижимости, расположенные в селе <адрес>.

Такое требование истца, в том виде, каком оно сформулировано, спором, подлежащим разрешению по правилам ст. 1 КАС РФ, не является.

Такой спор подлежит рассмотрению и разрешению по правилам ГПК РФ (особого (исходя из формулировок истца) либо искового производства).

Юридические факты в порядке, установленном КАС РФ, суд не устанавливает. Такая процедура разрешения споров КАС РФ не предусмотрена.

В принятии административного искового заявления ДЛМ к ГП Омской области суд отказывает.

В связи с изложенным, административное исковое заявление ДЛМ. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области подлежит возвращению ДЛМ поскольку ни административный истец, ни административный ответчик на территории, на которую распространяется территориальная подсудность Центрального районного суда г. Омска не находятся.

Истец проживает на территории, на которую распространяется территориальная подсудность Куйбышевского районного суда г. Омска, а налоговой орган – на территории, на которую распространяется подсудность Калачинского городского суда Омской области.

Дополнительно судья отмечает, что административное исковое заявление подписано ОЕП действующим по доверенности.

В нарушение ч. 2 ст. 56 КАС РФ доверенность от ДЛМ. на имя ОЕП. не содержит указания на право представителя на осуществление основных процессуальных действий самостоятельно.

Согласия ДЛМ на предъявление и подписание административного искового заявления административный исковой материал также не содержит. Изложенное является самостоятельным основанием для возвращения административного искового заявления по п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 128-130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии административного искового заявления ДЛМ к ГП ОО «ОЦТИиЗ» об установлении факта.

Разъяснить право ДЛМ разрешать спор в указанной части в порядке гражданского судопроизводства.

Административное исковое заявление ДЛМ к Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области о возложении обязанности возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными документами, разъяснив право на обращение с таким административным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Омска или Калачинский городской суд Омской области.

Предупредить, что в случае, если в установленный срок административный истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным (в оставленной без движения части) и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска.

Судья М.М. Сафронов