Гражданский кодекс часть 1

Судья Омского гарнизонного военного суда Мугатин В.О., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решения военного комиссара Каменского, Крутихинского и Тюменцевского районов Алтайского края о призыве на военную службу по мобилизации,

установил:

ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что военным комиссариатом Каменского, Крутихинского и Тюменцевского районов Алтайского края он был призван на военную службу по мобилизации. 27 сентября 2022 года по прибытию в военный комиссариат он указал, что является многодетным отцом, однако на основании решения призывной комиссии и военного комиссара этого же военного комиссариата был направлен для прохождения военной службы в город Омск.

Полагая, что данными действиями нарушены его права, ФИО1 просит признать незаконным решение призывной комиссии и военного комиссара Каменского, Крутихинского и Тюменцевского районов Алтайского края о призыве на военную службу по мобилизации, а также обязать призывную комиссию военного комиссариата Омской области не нарушать право на отсрочку от мобилизации.

В соответствии со ст.7 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Как усматривается из административного искового заявления и приложенных к нему документов ФИО1 во время возникновения спорных правоотношений военнослужащим не являлся и в связи с этим, административное исковое заявление ФИО1а военному суду не подсудно.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ в случае неподсудности дела данному суду судья возвращает административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.129 и ст.198 КАС РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что с указанным административным исковым заявлением ему следует обратиться в районный суд по месту нахождения административного ответчика, либо по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.О. Мугатин