Определение № 9А-151/20 от 13.04.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

13 апреля 2020 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Комета» к начальнику ОСП Кировского района г. Самары Дерр С.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Е.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными бездействий,

У с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском, указав на бездействие начальника ОСП Кировского района г. Самары Дерр С.В., судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Е.И. – по исполнительному производству №…, иных сведений, как то: документов-оснований, подтверждающих «бездействие» административных ответчиков; сведений о том, когда взыскателем обнаружено нарушение его прав «бездействием» - в административном иске не имеется.

Однако в административном иске имеется ходатайство о рассмотрении без участия стороны административного истца - ООО «Комета».

В соответствии со ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, кроме прочего, наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны);…. сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;

Согласно ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах определением от 23.03.2020г. административное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю, со ссылкой на указания Постановления Президиума ВС РФ Президиума Совета судей РФ №808 от 18.03.2020 г., предоставлен разумный срок для устранения недостатков до 10.04.2020 года, а также разъяснено, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителем не были устранены (в уведомлении о получении определения суда от 23.03.2020 г. указана дата получения такового – 31.03.2020 г.).

Суд считает, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, а указания судьи в определении от 23.03.2020 г. в установленный судом срок не выполнены административным истцом.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125,126,129,130 КАС РФ,

Определил:

Административное исковое заявление ООО «Комета» к начальнику ОСП Кировского района г. Самары Дерр С.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Е.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными бездействий, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева