Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Ярошева, ознакомившись с административным исковым заявлением Зинченко Антона Владимировича к МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, признании решения незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит: признать его добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства «Ниссан Примьера» государственный номер №; признать за ним право собственности на указанный автомобиль; признать решение инспектора МРАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в проведении регистрационного действия по смене собственника указанного автомобиля необоснованным и незаконным; возложить на ответчика обязанность провести регистрационные действия по смене собственника автомобиля с ФИО4 на него.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения допущенных недостатков, а именно: сформулировать и оформить заявленные требования в соответствии с нормами действующего законодательства – административное исковое заявление о признании решения незаконным и возложении обязанности в соответствии со ст. 125-126 КАС РФ, либо исковое заявление в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство, в котором указано, что истцом оформлено исковое заявление о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности, административные исковые требования о признании незаконным решения об отказе в проведении регистрационного действия, о возложении обязанности в проведении регистрационных действий истец просит приостановить.

Вместе с тем, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления Зинченко А.В. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство следует, что ответчиком является ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, следовательно, данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Владивостока.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Административное исковое заявление к госинспектору МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в проведении регистрационного действия и возложении обязанности оформлено с нарушениями требований ст.ст. 125-126, 220 КАС РФ, а именно: не указана дата и место рождения, телефон, факс, адрес электронной почты административного истца; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которыми надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие) не указаны.

Кроме того, нормами КАС РФ не предусмотрены основания для приостановления производства по административному исковому заявлению, которое не принято судом.

Таким образом, суд полагает, что в назначенный срок истцом не были исправлены недостатки, указанные в определении суда, в связи с чем, заявление подлежит возврату заявителю, в соответствии с пп.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Зинченко Антона Владимировича к МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, признании решения незаконным и возложении обязанности вернуть истцу.

Разъяснить заявителю, что если будут устранены допущенные нарушения, он имеет право повторно обратиться в суд с данным иском с соблюдением установленного нормами действующего порядка и правил подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Н.А. Ярошева