Определение № 9А-157/17 от 27.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Красноярск 27 сентября 2017 года

Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев материал по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, мотивируя тем, что истец является собственником нежилого здания (гаража (стоянка для спецмашин) с кадастровыми номерами №. По результатам государственной кадастровой оценки для указанного объекта недвижимости установлена кадастровая стоимость в размере 51 305 278 рублей 41 копейка. По итогам независимой оценки рыночная стоимость нежилого здания составляет 7 200 457 рублей. Просит установить кадастровую стоимость нежилого здания (гаража (стоянка для спецмашин) с кадастровыми номерами № в размере его рыночной стоимости – 7 200 457 рублей.

Определением судьи Красноярского краевого суда от 11 сентября 2017 года административное исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 246 КАС РФ было оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до 26 сентября 2017 года.

26 сентября 2017 года от представителя ФИО1 – ФИО2 поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.Поскольку вышеуказанное заявление о возвращении административного искового заявления поступило до принятия судом административного иска к производству, административное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Как установлено частью 2 ст. 129 КАС РФ, в определении о возвращении административного искового заявления судья решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Поскольку административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению, уплаченная за его подачу государственная пошлина подлежит возврату административному истицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Уплаченную ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 31 августа 2017 года, – возвратить административному истицу ФИО1.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Красноярского краевого суда Д.В. Андриишин