Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноярского краевого суда Жуль А.В., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дружный» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дружный» обратилось в Красноярский краевой суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ст. 57 КАС РФ, полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Настоящее административное исковое заявление подписано представителем административного истца ООО «Дружный»- Клепец Л.Д., дата подписания административного иска не указана, на основании доверенности выданной 16.06.2019 года, сроком на один год. Административное исковое заявление направлено по почте в Красноярский краевой суд 07.09.2020 года, что следует из даты приема документов указанной на почтовом конверте.

Учитывая, что по состоянию на 07.09.2020 года у Клепец Л.Д. отсутствовали полномочия на представление интересов ООО «Дружный», в том числе на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, в интересах административного истца, то административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, а следовательно административное исковое заявление на основании положений пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возвращению.

В связи с чем, также подлежит возврату административному истцу государственная пошлина в размере 2000 рублей за подачу административного искового заявления, уплаченная платежным поручением № 507 от 20.08.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дружный» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Уплаченную обществом с ограниченной ответственностью «Дружный» государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную платежным поручением № 507 от 20.08.2020 года – возвратить административному истицу – обществу с ограниченной ответственностью «Дружный».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья Красноярского краевого суда А.В. Жуль