ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-172/2022 от 09.08.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Мичуринск 9 августа 2022 г.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев административное исковое заявление АО «РЖДстрой» в лице Строительно-монтажного треста №7 - филиала АО «РЖДстрой» к администрации г.Мичуринска о признании недействующим нормативно правового акта в части,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РЖДстрой» в лице Строительно-монтажного треста №7 - филиала АО «РЖДстрой» (далее - АО «РЖДстрой») обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к администрации г.Мичуринска о признании недействующим постановления №1024 от 31 марта 2022 г. в части утверждения документации «Схема теплоснабжения г.Мичуринска Тамбовской области на период до 2030 года» раздела 10 решение о присвоении статуса единой теплоснабжающей организации зона действия ЕТО №13. О включении в данную зону источником теплоснабжения и потребителя тепловой энергии (ошибочно указано ООО ) АО «РЖДстрой».

Рассмотрев вышеуказанное административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению в связи с неподсудностью Мичуринскому городскому суду Тамбовской области.

В соответствии со статьей 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Из поданного административного искового заявления и приложенных материалов следует, что основными целями деятельности АО «РЖДстрой» (Строительно-монтажного треста №7 - филиала АО «РЖДстрой») является получение прибыли и обеспечение ее на основе интересов Общества. (П.1.7 Положения Строительно-монтажного треста №7 - филиала АО «РЖДстрой»).

Основанием для выдачи оспариваемого постановления послужили правоотношения между Строительно-монтажного треста №7 - филиала АО «РЖДстрой» и администрацией г.Мичуринска по организации теплоснабжения в многоквартирном доме, регулируемые Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. №808.

Таким образом, вынесение оспариваемого постановления связано с осуществлением Строительно-монтажного треста №7 - филиала АО «РЖДстрой» деятельности, связанной с экономической деятельностью в интересах Общества, соответственно, настоящее административное исковое заявление подсудно арбитражному суду.

В силу пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить административное исковое заявление АО «РЖДстрой» в лице Строительно-монтажного треста №7 - филиала АО «РЖДстрой» к администрации г.Мичуринска о признании недействующим нормативно правового акта в части.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней.

Судья О.Н. Михкельсон