ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-19/18 от 29.01.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года судья Советского районного суда г.Самара Саменкова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары об уменьшении суммы исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в Советский районный суд г.Самара с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары об уменьшении суммы исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как видно из материалов дела, административное исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары об уменьшении суммы исполнительского сбора подписано и подано представителем ФИО1 в защиту ООО «Жилищно-коммунальная система» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Право представителя, в рассматриваемой доверенности, на подписание административного искового заявления, подачу его в суд, не оговорено.

Таким образом, в силу ч.2 ст. 56 КАС РФ представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» по доверенности ФИО1 не имел полномочий на подписание и подачу административного искового заявления ООО «Жилищно-коммунальная система» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары об уменьшении суммы исполнительского сбора, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары об уменьшении суммы исполнительского сбора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья: Саменкова С.Е.