Гражданский кодекс часть 1

Судья Курского областного суда Мигущенко Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ФИО1 об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельного участка,

у с т а н о в и л а:

Г.С. подано в суд подписанное им и оформленное от имени ФИО1 административное исковое заявление об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес> мотивируя тем, что определенная и внесенная в государственный кадастр недвижимости кадастровая стоимость данного земельного участка основана на недостоверных сведениях о виде разрешенного использования участка.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Форма и содержание административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, а так же перечень прилагаемых к такому заявлению документов установлены ст.ст. 125, 126, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ).

В соответствии с положениями статьи 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются в числе других документов доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с ч.2 ст. 56КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

В силу ст. 57 КАС РФ, полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований (ч.5).

В силу п.4 ч.1 ст. 129КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из указанных норм права следует, что наличие у представителя административного истца полномочий на подписание и подачу административного искового заявления в суд, должно быть подтверждено оформленной в установленном порядке доверенности и непосредственно при предъявлении в суд, в противном случае заявление подлежит возвращению.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд и подписано от имени ФИО1 представителем заявителя Г.С.

Однако в нарушение вышеуказанных норм КАС РФ, полномочия Г.С. на подписание и подачу административного искового заявления в суд не подтверждены. В данном случае документ, поименованный как доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Г.С. своему представителю Г.С., а так же копия диплома Г.С. являются ксерокопиями и в установленном законом порядке не заверены. Следовательно, право Г.С. на подписание и подачу в суд административного искового заявления от имени ФИО1 в установленном законом порядке не подтверждено, что свидетельствует, что данное заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в Курский областной суд.

В связи с изложенным, административное исковое заявление, подписанное и поданное Г.С. в интересах ФИО1 подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 129 КАС РФ, о возращении судом административного искового заявления выносится определение, в котором, в том числе, решается вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

К иску приложен чек - ордер от 24.12. 2015 года, согласно которому ФИО1 оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей. Так как возвращено административное исковое заявление, то подлежит возврату и уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельного участка со всеми прилагаемыми к заявлению документами.

Возвратить ФИО1уплаченную при подаче настоящего административного искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что порядок и срок возврата суммы государственной пошлины регламентируется ст. 333.40 НК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <данные изъяты>

<данные изъяты>