Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Карелия тур» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

ООО «Туристическая компания «Карелия тур» обратилось в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: (...), (...), (...), расположенных в (...).

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 28.12.2015 административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ч.2 ст.246, п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ - неприложения к поданному административным истцом заявлению нотариально заверенных копий правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на объекты недвижимости – (договора аренды и соглашений к нему); копий искового заявления и документов, к нему приложенных, по количеству участвующих в деле лиц либо доказательства их направления (вручения) участвующим в деле лицам; а также необходимости уточнения заявленных исковых требований в отношении кадастровых номеров земельных участков. Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 18.01.2016.

Во исполнение указанного определения судьи административным истцом направлены в суд административное исковое заявление с исправленными ошибками и его копия для административного ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Республике Карелия, нотариально заверенные копии договора аренды земельных участков и соглашений к нему.

Однако, административным истцом не представлены копии искового заявления и документов, к нему приложенных, по количеству участвующих в деле лиц либо доказательства их направления (вручения) участвующим в деле лицам, а именно Правительству Республики Карелия Управлению Росреестра по Республике Карелия, администрациям муниципальных образований, уполномоченным на отчуждение земельного участка и на взимание арендной платы. Также не представлены доказательства направления в ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Республике Карелия копий документов, приложенных к исковому заявлению.

Следовательно, недостатки, указанные в определении судьи от 28.12.2015, в установленный срок административным истцом устранены не в полном объеме.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Карелия тур» со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.

Судья (подпись) С.В. Щепалов