ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-201/20 от 26.08.2020 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 августа 2020 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шиганова Н.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Пензякова С. А. к ОСП г. Новокуйбышевска о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Пензяков С.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОСП г. Новокуйбышевска о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Из указанного административного искового заявления усматривается, что административный иск от имени Пензякова С.А. не подписан

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате административного искового заявления Пензякова С. А. к ОСП г. Новокуйбышевска о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

В приложении к исковому заявлению Пензяковым С.А. указаны, в том числе, уведомление УФССП России по Самарской области и почтовые квитанции об уведомлении ответчика. Однако, указанные документы в материалах иска отсутствуют, о чем составлен акт работниками суда.

Кроме того, как следует из административного искового заявления, требования Пензякова С.А. содержат требования по ГПК РФ и КАС РФ. Системное толкование этих процессуальных норм позволяет сделать вывод о том, что производство в рамках ГПК РФ и административное исковое судопроизводство, урегулированное нормами КАС РФ, представляют собой две самостоятельные судебные процедуры, установленные законодателем для различных категорий дел. Таким образом, одно и то же дело не может рассматриваться одновременно по правилам ГПК РФ и КАС РФ, в связи с чем административному истцу необходимо обратиться в суд с отдельными самостоятельными требованиями.

Руководствуясь ст.129 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административному истцу Пензякову С. А. административное исковое заявление к ОСП г. Новокуйбышевска о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу Пензякову С. А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова