ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-2039/20 от 22.10.2020 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Материал № М-5315/2020

УИД 03RS0007-01-2020-007422-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русь» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, старшему судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании возобновить исполнительное производство, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Русь» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО1 в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного листа ...-ИП: постановления об окончании исполнительного производства от < дата >, акта о наличии обстоятельств от < дата >, исполнительный документ: судебный приказ № б/н от < дата >, выданный судебный участком № 7 Октябрьского района г. Ижевска в отношении должника: ФИО3 незаконным, обязать старшего пристава Советского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Х. И.И., возобновить исполнительное производство, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, взыскать судебные расходы.

Определением Советского районного суда г.Уфы от 05 октября 2020 года административное исковое заявление ООО «Русь» было оставлено без движения с предоставлением срока до 21 октября 2020 года для устранения процессуальных нарушений.

20 октября 2020 года в Советский районный суд поступило сопроводительное письмо о приобщении документов во исполнении определения суда от 05 октября 2020 года, однако указанные в определении процессуальные нарушения устранены не были. К сопроводительному письму приложены копия доверенности, а также копия диплома о получении высшего юридического образования на имя ФИО4, заверенные директором ООО «Русь» – ФИО5 Представленный договор поручения от 28 сентября 2020 года свидетельствует, что ФИО4 не является работником ООО «Русь», соответственно, копии документов заверены ненадлежащим способом.

Подпунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку по истечении срока указания суда административным истцом не исполнены, административное исковое заявление ООО «Русь» подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 199 КАС РФ, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русь» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, старшему судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании возобновить исполнительное производство, взыскании судебных расходов.

Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.

Судья: А.С. Ярмухамедова