Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Карелия Данилов О.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Снятковой Н. Н. о признании недействующим в части решения Совета Костомукшского городского округа от 28.01.2016 № 558-СО «О внесении изменений в Генеральный план Костомукшского городского округа»,

установил:

(.....)Сняткова Н.Н. обратилась в суд с требованием о признании недействующим решения Совета Костомукшского городского округа от 28.01.2016 № 558-СО «О внесении изменений в Генеральный план Костомукшского городского округа» в части изменения функциональной зоны, в которой находится земельный участок с кадастровым номером (...), на функциональную зону транспортной инфраструктуры улиц и проездов.

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от (.....) указанное административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предоставлен срок до (.....) для исправления недостатков, указанных в этом определении.

В определении от (.....) указано на необходимость оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями 209 КАС РФ, в частности предоставить: документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у ФИО1, в случае, если она намерена лично вести административное дело, либо надлежащим образом удостоверенная доверенность представителя административного истца на ведение административного дела; указать в административном иске дату и место рождения административного истца, адрес электронной почты; доказательства выполнения требований пункта 1 части 1 статьи 126 КАС РФ в отношении административного ответчика, заинтересованных лиц, прокурора. Уточненный административный иск необходимо было оформить в виде единого документа с указанием в нем в соответствии с частью 2 статьи 125 КАС РФ всех административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Способом устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, является исполнение административным истцом требований суда и исправления недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения от (.....).

Таким образом, поскольку до настоящего времени недостатки административным истцом не устранены, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами административному истцу.

В соответствии с частью 2 статьи 210 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения не вступили в силу.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения (пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, частью 2 статьи 210 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 о признании недействующим в части решения Совета Костомукшского городского округа от 28.01.2016 № 558-СО «О внесении изменений в Генеральный план Костомукшского городского округа» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.И. Данилов

(...)