ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. Ставрополь 23 марта 2022 года
Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., изучив административное исковое заявление С.Б.М. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущественных отношений Ставропольского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости,
установил:
С.Б.М., действуя через представителя по доверенности А.М.З., обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущественных отношений Ставропольского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости с кадастровым номером …...
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению в адрес заявителя по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Представительство в суде по административным делам регулируется гл. 5 КАС РФ, определяющей требования к лицам, которые могут быть представителями в суде (ст. 55), полномочия представителя (ст. 56), а также порядок оформления и подтверждения этих полномочий (ст. 57).
Статья 56 названного кодекса закрепляет право представителя совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (п. 1).
Подпункт 1 п. 2 указанной статьи предусматривает, что в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
При этом в п. 2 ст. 56 КАС РФ приведен исчерпывающий перечень прав представителя, которые должны быть специально оговорены в доверенности.
Административный иск в интересах С.Б.М. подписан и подан в суд представителем административного истца по доверенности 77 АГ 8123199 от 04 января 2022 года А.М.З.
Непосредственно в указанной доверенности оговаривается лишь права А.М.З. в соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что является недостаточным применительно к положениям статьи 56 КАС РФ для подтверждения полномочий на подачу в суд административного искового заявления от имени административного истца.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Учитывая изложенное, административный иск не может быть принят к производству Ставропольского краевого суда, подлежит возвращению.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением с теми же требованиями в установленном законом порядке, с соблюдением требований, установленных вышеуказанными статьями процессуального закона.
Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление С.Б.М. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущественных отношений Ставропольского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости - возвратить стороне административного истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья краевого суда Товчигречко М.М.